近日，鹏鹞环保披露2019上半年业绩预告，预计今年上半年实现归属于上市公司股东的净利润为1．15亿元至1．25亿元，同比增长10．13％至19．7％。
鹏鹞环保业绩增长原因，主要系工程承包业务中改扩建项目增多，以及收回部分应收账款，导致2019年半年度净利润较上年同期上升。
看起来，鹏鹞环保的业绩形势一片大好，前景无限光明。不过就在这个时候，两大股东却大规模减持。
两大股东“清仓”式减持
7月25日盘后，鹏鹞环保发布一则关于持股5％以上股东减持股份计划公告。
公告显示，公司股东ciena enterprises limited持有公司6．29％的股份，计划自2019年8月16日至2019年12月12日间减持不超过3％的股份。
今年3月7日至7月25日，ciena enterprises limited已累计减持公司股份7769．46万股，占公司总股本的16．19％；另一大股东卫狮投资有限公司则在今年3月4日至6月19日期间，累计减持公司股份4348．58万股，占公司总股本的9．06％。近半年时间内，两大股东累计减持公司股份1．21亿股，占公司总股本的22．25％，累计套现金额达到10．28亿元。
公开资料显示，鹏鹞环保第一大股东宜兴鹏鹞投资持有1．44亿股，占公司总股本的30．1％，而此次第二、三两大股东的拟减持股份比例已经超过控股股东的持股比例。
对此，鹏鹞环保在公告中表示：“两股东承诺会谨慎选择股份受让方及减持方式，以确保减持行为不会导致上市公司控股股东和实控人发生变动。”
而事实上，在25日减持之后，ciena enterprises limited也只保留了3．29％的股份。这也意味着，ciena enterprises limited、卫狮投资有限公司两大股东意在“清仓”离场。
外界质疑，大股东如此“心急”的减持计划，或是对公司发展没有足够信心。
业绩波动大或为减持诱因
早在上市之前，鹏鹞环保净利润已经开始出现下滑，而自2018年初上市后，鹏鹞环保的业绩表现依然不尽如人意。
从鹏鹞环保近五年营收增长来看，其营收增速忽高忽低，2014年至2017年，营收增速分别为－24．98％、11．63％、－13．82％及14．06％，截止2018年9月30日，其前三季度营收同期相比下降12．72％。
从鹏鹞环保近五年归母净利增长来看，其增长极不稳定，整体大致呈现下降趋势，2014年至2017年，其增速分别为－9．04％、－16．46％、49．80％及－16．56％，2018年前三季度归母净利同比下降27．36％。
不仅营收归母净利异常波动，其投资回报率也不太稳定，且近几年有下降趋势。2014年至2017年，其roe（摊薄）分别为13．42％、10．08％、13．12％及9．87％，2018年前三季度该指标仅为4．93％。
令人忧虑的是，2018年鹏鹞环保的应收账款骤升，处于近几年高位。数据显示，2016年至2018年，其应收账款分别为1．68亿元、2．37亿元和7．19亿元，分别占同期营业收入的23．73％、29．33％和93．17％。
非经常性损益对鹏鹞环保的业绩影响也比较大，合计1819．4万元，其中委托他人投资或管理资产的损益为1712．6万元。扣除非经常性损益后归母净利润1．5亿元，同比降低28．2％。
同时，鹏鹞环保的各项费用也在大幅上升。2018年鹏鹞环保费用合计达1．9亿元，同比上升25．7％。其中销售费用为2211．3万元，同比上升12．7％；管理费用为7808万元，同比上升22．7％；财务费用为7966．6万元，同比上升29．7％；研发费用为1336．8万元，同比上升47．5％。
今年第一季度，尽管鹏鹞环保营收增长76．39％，达到3．09亿，但由于工程承包业务、污泥处置业务毛利率降低，鹏鹞环保净利润5043．75万，同比增长3．34％，扣非后净利润4647．37万，同比减少4．29％，基本与上年持平。
而今年上半年的业绩虽然相比去年有见好趋势，但公司经营模式始终压力山大。
鹏鹞环保主要从事环保水处理相关业务，包括投资及运营业务、工程承包业务和设备生产及销售业务。其业务模式主要以bot、bt、tot和委托运营等模式开展，这些模式均属于政府和社会资本合作（ppp）模式。
ppp项目多采用垫付投资、运营费用的方式，逐年收回投资收益，对企业资金要求较高。
由于鹏鹞环保的主要服务对象是政府，且ppp项目前期的投资较大，也面临一定的投资风险。
在经营模式倍感压力且大股东套现的情况下，鹏鹞环保还能一路向好吗？
（本文在生态资本论和中国生态资本网同步更新，网站转载请注明来源：中国生态资本网；微信公号转载请注明来源：生态资本论。）

---